Cámara Contenciosa justifica ejecución presupuestaria

José Miguel Montero

j.montero@elnacional.com.do

El presidente de la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral (JCE) defendió este viernes la ejecución del presupuesto otorgado a ese organismo.En una comunicación a Radhamés Gómez Pepín, director de El Nacional, el doctor Mariano Rodríguez, presidente de la Cámara Contenciosa, afirmó que hay confusión en torno a los montos que sobre los gastos de dicha cámara se han difundido.Los datos sobres los gastos en alimentación, bebidas y becas atribuidos a la Cámara Contenciosa fueron divulgados por el juez John Guiliani, de la Cámara Administrativa.Rodríguez hace referencia a un comentario que en la sección “Cójanlo” publicó El Nacional en su edición del miércoles, bajo el título de “Qué es lo que comen”, relacionado con la denuncia hecha por el juez Guiliani.El presidente de la Cámara Contenciosa destacó que esa entidad tiene prespuestados RD$66,631,568,00 y de ellos ha recibido RD$33,315,784.02.Afirmó que de esos recursos sólo ha desembolsado RD$1,052,651.98, por lo que le quedan disponibles RD$32,263,132.04 millones.Explicó que de los desembolsos en el primer semestre, la Cámara sólo ha gastado en comida RD$72,405.23, y RD$452,000.00 en el capítulo “Impresión y Encuadernación”.En el renglón de becas a la fecha sólo se han invertido RD$385,465.90 de los referidos fondos.Resaltó que esos recursos han sido utilizados bajo los criterios de “Lineamiento para una Política de Capacitación” y es para la formación exclusiva de los abogados ayudantes de esa Cámara.Sobre los gastos en becas, Rodríguez dijo que desde su creación en el 2003, la Cámara Contenciosa incluye ese capítulo en su presupuesto, pero reiteró que es para beneficio exclusivo de sus abogados ayudantes.Sin embargo, dijo coincidir con el comentario de El Nacional, en el sentido de que la Junta Central electoral no tiene en sus objetivos la concesión de becas ni ayudas para esos fines.Junto a la comunicación, Rodríguez suministró a El Nacional copia de las ejecuciones presupuestarias correspondientes a los primeros seis meses del año.Las declaraciones de Guiliani, así como la de la doctora Aura Celeste Fernández, también de la Cámara Contenciosa, quien ha reclamado transparencia en la ejecución presupuestaria de la JCE, mantienen ardiendo las relaciones de los nueve jueces de la JCE.